27 sept. 2012

Festivitățile de deschidere a Anului Universitar 2012/2013

Festivitățile de deschidere al anului universitar 2012-2013 vor avea loc după cum urmează:

  •  Universitatea de Vest „Vasile Goldiș” din Arad -   Luni 1 octombrie 2012, cu începere de la ora 10:00 în Campusul Universitar „Vasile Goldiș”, Arad, Str. Liviu Rebreanu, nr.86 (colț cu Pădurii). Festivitatea va fi precedată de un serviciu religios la statuia lui Vasile Goldiș amplastă în Piața Revoluției
  •  Universitatea de Medicină și Farmacie din Craiova - Luni 1 octombrie 2012, cu începere de la ora 09:00, în Aula Magna a Universității (B-dul. 1 Mai, Nr. 66)
  •  Universitatea de Medicină și Farmacie „Grigore T. Popa” din Iași - Duminică, 30 septembrie 2012, cu începere de la ora 16:30 pe Esplanada Universității. Universitatea oferă o gală extraordinară de Operă și Balet, cât și un concert IRIS
  •  Universitatea de Medicină și Farmacie din Târgu Mureș - Luni 1 octombrie 2012, cu începere de la ora 10:00 la Palatul Culturii, Strada George Enescu (lângă primărie)
  •  Universitatea Lucian Blaga din Sibiu  - Luni 1 octombrie 2012, cu începere de la ora 13:00 în Piața Mică 
* Pentru Universitățile care nu au anunțat încă locația și ora exactă, am omis menționarea lor.
** Universitatea de Medicină și Farmacie „Victor Babeș” Timișoara a început AU 2012/2013 la data de 14 septembrie 2012.



23 aug. 2012

Ce trebuie să cumpăr? Mic ghid pentru bobocii mediciniști

Cel mai des se aude așa ceva printr-e studenții mediciniști ieșiți la cumpărături de instrumente, halate și alte lucrușoare necesare. Și deseori se întâmplă din exces de zel să cheltuie prea mult, pe lucruri de care nu au nevoie, ori să cumpere ceva cu totul aiurea. Așa se întâmplă când nu există nimeni care să le spună ce le trebuie de fapt.
Pentru cineva care vine oarecum informat, de la cunoștințe, prieteni, foști colegi, vecini sau rude, toată agitația de la început e mult mai mică, însă pentru cei care vin din alt județ, altă localitate ori sunt „pionieri” în ale medicinei va fi destul de greu să îi dai de cap de unul singur. 
Așa că începem:
1. Cu ce ne îmbrăcăm?

E clar... Cu halat alb. La fiecare laborator este necesar să avem îmbrăcăminte de protecție, iar această îmbrăcăminte de protecție e halatul. Pentru că vom experimenta fel de fel de condiții, e bine să avem un halat cu mânecă lungă și unul cu mânecă scurtă. Iar iarna, pentru laboratoarele de anatomie, când e rece - e bun și un halat plușat care să ne țină de cald. Purtarea gecilor, jachetelor peste halate este cu totul nepermisă. 

Vorbind cu o viitoare studentă, era nemulțumită că trebuie să poarte halat și nu costum de sală (EN: scrubs). Explicația este una foarte simplă, costumele de sală se poartă pentru că este o „uniformă” ușor de curățat, comodă și simplă, de aceea se poartă de către personalul care intră în blocul operator. Pentru același calități se poartă și de către studenți, medici din specialitățile chirurgicale, nurse, etc. Dar să nu abuzăm. Deoarece toate costumele de sală sunt cu mânecă scurtă, nu se recomandă folosirea lor în timpul laboratoarelor. Folosirea bluzei este uneori acceptabila, dar hotărârea aparține fiecărui medic care ține laboratorul respectiv.

Recomandarea AM: 2x halat mânecă lungă, 2x halat mânecă scurtă, 1x costum de sală

2. Instrumentar de mică chirurgie (disecție)
Ajunși la laboratorul de anatomie, veți avea experiența de a învăța practic structurile anatomice și anatomia în detaliu pe cadavru. Fiecare student trebuie să aibă la momentul începerii disecțiilor o trusă de disecție care să conțină următoarele instrumente:
- 2 mânere bisturiu (No.3 și No.4)
- 10 lame bisturiu (Atenție! Fiecărui mâner îi corespund un anumit număr de lamă)
- 1 pensă anatomică (Pean)
- 1 pensă chirurgicală (Kocher) (preferabil alegeți cele cu cremalieră/fixare)
- 1 foarfece chirurgicale (opțional)
- mănuși nesterile (La început de an se cumpără o cutie și ajunge pentru aproape trei ani.
Atenție! Anumite persoane pot avea alergie la latexul/pudra din mănuși)
Aceste instrumente reprezintă cerința minimă, medicul putând solicita după caz și alte instrumente care vor fi necesare pentru buna desfășurare a laboratoarelor de anatomie.

Recomandarea AM: Nu vă înghesuiți în farmacii să vă cumpărați mânere și lame! Deseori farmaciile vând aceste instrumente foarte scump. De-asemenea nu cumpărați bisturie monobloc - acestea după fiecare folosire trebuiesc dezinfectate și sterilizate. Lamele bisturielor detașabile sunt gata sterilizate cu radiații gamma. 

3. Atlase
Un atlas bun face diferența dintre un student prost pregătit și unul serios. Astfel informațiile cuprinse într-un atlas sunt de foarte multe ori variabile în proporție, profunzime și comparativ cu informațiile din alt atlas. În România, nu se face distincție în librării în funcție de gradul lor de dificultate, așa că un atlas care arată bine nu înseamnă neapărat că e și unul bun. 
Atlasele de anatomie sunt cele mai frecvent editate, deși în rândul acestora trebuie făcută o separare clară asupra ce oferă fiecare:

1. Frank H. Netter - Atlas de anatomie a omului 
Atlasul care toți studenții mediciniști sar să îl cumpere, și care e destul de scump. În librării cam 500 lei, la editură 350 - 400 lei (variază în funcție de perioada din an)
+ Planșe detaliate, de foarte bună calitate (calitate editorială f. bună)
+ Peste 500 de planșe
+ Include imaginii de imagistică medicală cât și planșe de anatomie secțională
- Lipsa informației scrise
- Lipsesc unele planșe importante
- Prețul


2. Victor Papilian - Atlas de anatomia omului (Vol. 1 și Vol.2)
Un atlas încărcat de informație și de o profunzime a informației apreciabilă. Prețul variază pentru fiecare volum, astfel Vol.1 costă aproximativ 65-68 lei, iar Vol. 2 70 - 72 lei. Librăriile le vând volumele uneori și în set la 120 - 130 de lei. 
+ Informație considerabilă
+ Calitatea recunoscută a informației prezentate
+ Prețul 
- Calitate mediocră a imaginilor (Alb-negru)
- Divizarea în două volume (Vol. 1 - Aparatul locomotor și Vol. 2 - Splahnologia)


Printre studenții arădeni și orădeni sunt populare atlasele prof. univ. dr. M. Ifrim, titularul catedrei de anatomie. Aceste atlase se găsesc în librăriile arădene cât și la editura Universității.

2 mai 2012

Infecțiile genitale - frecvente în rândul româncelor

O amplă campanie națională de consultații ginecologice și teste Babeș-Papanicolau organizată de Fundația Renașterea a arătat o frecvență crescută a infecțiilor genitale în țara noastră. Peste 67% dintre cele 16.000 de femei investigate au fost depistate cu infecții genitale. Dintre acestea, 10% prezentau leziuni pre-canceroase, fiind suspecte de cancer de col uterin și îndrumate către investigații suplimentare.

Infecția cu HPV (Human Papilloma Virus sau Papillomavirusul uman) este cea mai frecventă infecție cu transmitere sexuală, spune doctor Ruxandra Dumitrescu, medic primar obstetrică-ginecologie la Spitalul I. Cantacuzino. Riscul de contractare a HPV pe parcursul vieții este estimat la 70-80%. Mai exact, dr. Ruxandra Dumitrescu susține că până la 50 de ani, 80% dintre femei trec prin infecția cu HPV, iar la 60 de luni de la primul contact sexual, aproximativ 60-70% dintre adolescente au infecție cu HPV.

Infecţia cu HPV este cauza directă a cancerului de col uterin, potrivit OMS. În mod cert, femeile care fac cancer de col uterin au avut înainte infecție cu HPV, explică dr. Ruxandra Dumitrescu.

Cancerul de col uterin apare la vârste relativ tinere și are un impact devastator pentru paciente. Pe segmentul de vârstă 15-44 de ani, cancerul de col uterin este cea mai frecventă formă de cancer, afirmă dr. Dumitrescu. Ea a adăugat că, la aceste vârste, 24% din totalul cazurilor de cancer îl reprezintă cancerul de col uterin, iar 19% - cancerul de sân.
Un alt aspect îngrijorător subliniat de dr. Ruxandra Dumitrescu este prezentarea tardivă a femeilor la medic: "De obicei, la noi, pacientele ajung în stadiul 3-4 de cancer. Ceea ce urmează sunt consecințe dramatice: operație mutilantă, chimioterapie, medicație greu de suportat, speranță de viață de cinci ani”. Iată de ce România se situează pe primul loc în Uniunea Europeană în ceea ce privește mortalitatea cauzată de cancerul uterin.

Vaccinare anti-HPV şi screening național
Aceste rezultate îngrijorătoare, și anume frecvența crescută a infecțiilor genitale și riscul înmulțirii cazurilor de cancer de col uterin, subliniază necesitatea vaccinării anti-HPV. Dr. Ruxandra Dumitrescu a precizat că principalele măsuri de prevenire a cancerului de col uterin sunt:

● prevenția primară: vaccinarea anti-HPV recomandată femeilor între 9 şi 45 de ani;

● prevenția secundară: testul de screening Babeș-Papanicolau pentru depistarea precoce a leziunilor pre-canceroase și pentru menținerea sub control a infecției cu HPV.

Referindu-se la necesitatea aplicării acestor măsuri, dr. Daniela Ștefănescu, vicepreședinte Asociația Medicilor de Familie București-Ilfov, a anunțat că Ministerul Sănătății va demara programul de screening național privind cancerul de col uterin. În momentul de față se organizează cursurile destinate medicilor care vor participa la program.

Sursa: JN.ro

19 mar. 2012

Vaccin anti HIV-1?

Virusul HIV-1
Vaccin pentru HIV - Aparent singura soluție viabilă în combaterea infecției cu virusul HIV este vaccinarea.  Eforturi substanțiale se fac la nivel global în sprijinirea și inițierea de studii riguroase pentru realizarea unui asemenea vaccin. În ceea ce se poate dovedi a fi un important pas înainte pentru tratamentul infecţiei HIV-1, oamenii de știință au descoperit o modalitate eficientă de a elimina o formă persistentă notoriu a virusului, care nu răspunde la terapiile curente. Rezultatul cercetării, publicat în ediția online a revistei Immunity pe 8 martie, descrie o strategie de vaccinare care poate fi esențială pentru eforturile de eradicare cu succes și prin urmare, ar trebui să fie luată în considerare pentru studiile clinice viitoare.

Terapiile antiretrovirale actuale suprimă capacitatea HIV-1 de copiere, dar ele nu pot elimina complet virusul. În aceste condiții de tratament, cu HIV-1 intra într-o fază "latentă", stare care se pierde imediat ce tratamentul este oprit și virusul se reactivează. "Datorită stabilității latente a HIV-1 în interiorul celulelor T infectate, terapia antiretrovirală pe tot parcursul vieții este imperios necesară, astfel ridicându-se nenumărate întrebări despre reacțiile adverse ale unei astfel de terapii , evoluţia rezistenței și povara financiară a acoperirii costurilor de tratament", explică autorul principal al studiului, Dr. Robert F. Siliciano, de la Universitatea Johns Hopkins. "Prin urmare, există o nevoie urgentă de strategii pentru a eradica HIV-1 de la persoane infectate."

Studii anterioare au sugerat faptul că reactivarea latenței HIV-1 este un prim pas important pentru eliminarea completă a virusului, dar nu este clar dacă virusul activat sau răspunsul imunitar al gazdei va duce apoi la eliminarea celulelor infectate. În studiul actual, dr. Siliciano și colegii săi au observat că celulele T infectate au supraviețuit după ce virusul latent a fost reactivat. Cu toate acestea, atunci când răspunsul imun al celulelor T gazdă a fost accentuată înainte de reactivarea virusului, celulele infectate au fost eliminate eficient.

"Rezultatele noastre sugerează că reactivarea latenței HIV-1 nu va goli rezervorul de virale latente și că stimularea de răspunsuri specifice anti HIV-1 în celulele T înainte de reactivarea virusului poate fi esențială pentru eradicarea virusului", conchide dr. Siliciano. "Prin urmare, o vaccinare corespunzător temporizată care să stimuleze răspunsul sistemului imunitar la HIV-1 poate fi critică pentru terapii, care se deplasează dincolo de suprimarea de HIV-1 la eliminarea acestuia cu adevărat."

Surse:
Immunity, EurekAlert!, Atlantic Wire

25 ian. 2012

S(tr)esiunea de iarnă

Cineva spunea mai demult că pentru studenți, vacanța de iarnă e liniștea dinaintea furtunii numite sesiunea de iarnă. Pentru cei din domenii mai puțin preocupate de aspecte neinterpretabile ale vieții, a se citi științe umaniste și arte, sesiunea este stresantă ca oricare alta, dar pentru cei care dau și examene practice, ca noi mediciniști, există o săptămână cel puțin înaintea sesiunii de iarnă care extinde groaza examinărilor, așteptatul ore în șir pe holuri și statul pe treptele facultății așteptându-ne rândul la a ne afla programul verii. Chestia bună e că ne putem planifica vacanța devreme, așa că dacă plănuim concedii prin alte părți, o să prindem oferte extraordinare la bilete de avion. Asta dacă mai avem bani.

Dar, acum nu vreau decât să fac un foarte concis rezumat a examenelor practice, 6 examene din disciplinele de bază pentru anul doi, în general mulțumit de prestanța mea și a colegilor examinați. Iar ceea ce privește sesiunea,  examenele ”mari” care ne înspăimântă, am reușit să trecem cu bine de primul - Fiziologia. Așa cum aflasem de la mai multe generații de medici educați la Timișoara, Cluj, București, Arad, Brașov și Târgu Mureș - fiziologia a fost întotdeauna o disciplină solicitantă și nu foarte îndrăgită, dar care până la urmă și-a dovedit importanța de căpătâi pe măsură ce se cristaliza educația medicală și afinitatea pentru o anumită specialitate.
Așa că am început sesiunea bine, mai urmează Histologia, Științele Comportamentale, Bioetica, Biochimia, și pe final cea de a doua mare ”sursă” de stres, Anatomia.
Ne auzim la final și elaborăm cu mai multe detalii.
[A se citi cu un pahar de apă rece! ;)]

P.S. Sperăm să nu ajungem la așa ceva:


12 ian. 2012

Pasiune pentru viață

Acum în jur de șapte ore (n.a. - ora 16:00 - 11.01.2012) am găsit o știre în news feed-ul de la Google aici pe blog, a Jurnalului Național legată de demisia de onoare a domnului dr. Raed Arafat, din postul de subsecretar de stat în Ministerul Sănătății. De aici continuând navigarea pe net am descoperit fel de fel de reportaje și materiale de știri în care se întorcea și răsturna pe toate părțile posibile interpretarea acestei decizii. Pe lângă acest subiect de știre, apare "distinsul" Președinte al României care spune: "SMURD nu a fost creat de un om, statul român a fcut eforturi uriaşe pentru dotarea SMURD şi a Ambulanţei. Eu ştiu când am discutat în timpul guvernului Tăriceanu crearea acestui sistem modern, ştiu de câte ori am vorbit cu băncile pentru finanţarea sistemului, fie că a fost Banca Mondială fie că s-a discutat pe programe regionale sau pe alte sisteme de finanţare. Acest sistem a fost creat cu banii românilor pe care i-am plătit sau urmează să-i plătim pentru că este creat din credite. N-a venit niciun personaj din ţara asta cu banii în buzunar. Sistemul SMURD este un sistem creat de statul român, care poate fi condus de un om sau de altul, dar este pentru cetăţeni, pentru a-i putea ajuta când le este greu, fie că sunt în accidente de maşini, în accidente acasă, în accidente la el în sat sau oriunde în altă parte." (Cuvântul fcut există pe pagina de internet a Administrației Prezidențiale.)

Stimabilul care deține funcția de Președinte al României, declara tot în stilul specific acestuia către presă într-o intervenție telefonică cum că, Dr. Raed Arafat dezinformează și ajută la crearea unei psihoze publice. Aparent domnia sa, a devenit medicul capabil să recunoască boala numită psihoză și să îi atribuie acest merit domnului fost subsecretar de stat. În fel de fel de declarații citate în presă ale stimabilului care ocupă funcția de Președinte, se menționează că "există interese gigantice pentru neadoptarea Legii Sănătății". O finețe în discurs, deprinsă mai nou de către acesta îi permite o subtilitate extraordinară prin a evita menționarea de nume ale unor persoane care irită vizibil întregul aparatul prezidențial. Nimeni nu neagă cunoștințele și expertiza profesională posibilă a celor co-optați în colectivul de redactare a textului propus de lege, dar aparent motivația și avântul pentru susținerea formei actuale a fost luat de bun de la început.

Umila mea impresie, din forma și natura mesajelor răspândite de susținătorii proiectului de lege îmi dă de înțeles că respectivul proiect se va materializa cu siguranță în textul viitoarei Legi a Sănătății. Parcă undeva, descifrând maniera de adresare se vede citind printr-e rânduri acestă siguranță. Dacă acest proiect de lege trece, atunci sunt sigur că toate intențiile și schimbările pozitive vor fi omorâte de către normele de aplicare a legii și regulamentelor ulterioare. De ce? Pentru că așa lucrează Parlamentul României, unde toată lumea e expert în toate, la nevoie - adică tot timpul. Oricum problema acestui întreg circ mediatic nu și-a cunoscut încă apogeul. În următoarele zile sigur vom vedea pe micile ecrane - dezvăluiri senzaționale, spectacol, nesimțire și cum spuneam mai sus, circ -. Rămâne de văzut în o săptămână cum ne situăm și cum se va lămuri situația. Ce a început cu o intervenție nedemnă de un șef de stat, ca cetățean al României atemporale care există și fără acesta nu va face altceva decât să aducă din nou în prim plan maniera în care Administrația Prezidențială preferă șmecheria în locul eleganței și profesionalismului.


Așa cum nu toți profesioniștii din orice meserie posibilă nu sunt în totalitate dedicați muncii pe care o fac, așa și medici care habar nu au de crasa lor incapacitate profesională, dar reușesc să se mențină la suprafață. Majoritatea medicilor buni din țară au plecat în străinătate. Pentru un job mai bun, pentru un salariu pe măsura muncii depuse, a educației primite și a realizărilor în cariera profesională. Dr. Raed Arafat este un exemplu de pus în manualele școlare de educație civică a străinului venit în România, nu ca să o fure, ci ca să o ajute să crească. Un exemplu care trebuie valorificat în lupta generației scârbite de lideri politici crescuți în sediile Partidului Comunist Român și ale UTC-ului. Ca român sunt mândru să îl dau exemplu pe dl. doctor înainte oricărui politician, tocmai pentru efortul depus pentru oameni. Pentru că sunt sigur că la momentul în care a cumpărat prima mașină pentru SMUR Mureș nu s-a gândit să ajute doar cetățenii bogați, ori doar pe cei săraci, ori pe străini ori cei de o naționalitate sau doar pe etnici români din Mureș. A pro-pos de cum Raed Arafat a devenit român, UDMR-ul în frunte cu parlamentarii care ocupă un loc în Parlamentul Român și în cel European, reprezentând poprul român - multietnic, multiconfesional și multilingvist - ar trebui să se așeze în băncile Parlamentului și să participe la o lecție, ori două de Limba Română. Iar după ce pot vorbi inteligibil limba oficială a țării și a tuturor cetățenilor săi, atunci să mai rămână și la o scurtă prezentare a viziunii de a face bine tuturor românilor. Că nici una din legile susținute și adoptate de către aleșii de altă etnie decât maghiară, nu au fost create pentru a beneficia doar românilor - așa cum eforturile Dr. Raed Arafat și a echipei inițiale pentru SMUR nu a fost doar în beneficiul unora.


Odată cu această opinie mă raliez și eu "vădit" eforturilor de susținere a SMURD, a medicului Raed Arafat, a medicilor, asistenților, paramedicilor și pompierilor care activează în toată țara în cadrul sistemului de urgență calificat. De câțiva ani bun am susținut SMURD-ul și pot spune că acum Dr. Raed Arafat mi-a arătat ce înseamnă să fi inspirație pentru o țară întreagă și generații care vor să vină.

Sunt Ioan-Mihai Gale, student medicinist și îl susțin pe Dr. Raed Arafat! Împreună cu el, cu mine, toate echipajele SMURD și toți pacienții salvați de SMURD!

Dacă e nevoie - și în stradă!